Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/10967 K.2010/11262

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;

Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlarının silinme koşullarının araştırılıp sonucuna göre;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,