KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/11054 E., 2010/13906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/160209
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2007
- Numarası
- 2007/210
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli mahallinde yapılacak keşifte tesbit olunarak kurulu güce ve normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra TCK.nun 522.maddesinin uygulanması gerekirken,şikayetçi kurumun bildirdiği değer esas alınarak uygulama yapılması,
2-Ertelemeye engel teşkil etmeyen sabıkası bulunan sanık hakkında ilk kez suç işlediği belirtilerek gerekçede çelişkiye düşülerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemek suretiyle tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/11054, K. 2010/13906, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama