KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/11119 E., 2010/13506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/161667
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2007
- Numarası
- 2007/267
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile sanığın evinde bulunan ve bakım için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 31.05.2004 tarihli raporda, sayaca film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında.
17.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 31.05.2004 tarihli raporu düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi vasıtasıyla tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/11119, K. 2010/13506, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama