KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/11464 E., 2010/13717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/229537
- Mahkemesi
- Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2007
- Numarası
- 2007/227
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün gerekçe bölümünde “sanıklarla katılan arasındaki ihtilaf nedeninin arazi sınırından kaynaklanması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin işletilmesinin faydalı olmayacağı”kabul edilmiş ise de,sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmadığı anlaşıldığından katılandan bir zarar talebinin olup olmadığı zarar talebi var ise sanıklardan bu zararı karşılayıp karşılamayacakları sorularak ve sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri konusundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle sanıklar hakkında CMK'nun
231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair karar verilmesi gerekirken yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/11464, K. 2010/13717, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama