Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/11803 K.2010/14228

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanığın mahkum edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının aynı yasanın 50/1.fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği gibi,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu,manevi zararı kapsamadığı olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği halde “sanığın yargılama aşamasında müdahilin uğramış olduğu maddi ve manevi zararları karşılama hususundaki yapılan uzlaşma teklifine olumsuz yanıt vermesi nedeniyle 5560 sayılı yasa ile değişik CMK nun 231/6-c bendindek şartın oluşmayacağı biçimindeki 5271 Sayılı CMK.nın 231. maddesinin 6.fıkrasının a,b

ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5 maddesinin uygulanmasına yerolmadığına karar verilmesi,