Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/12083 K.2010/18295

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığın son işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen adli para cezasının, evvelce ertelenmiş olan kabahat suçundan hükmedilen hafif para cezası cinsinden olmadığından ve 5237 sayılı TCK. da erteli para cezasının aynen infazına ilişkin bir hüküm bulunmadığından aynen infaz kararı verilemeyeceği gibi, 5237 sayılı TCK. nun 51/7. maddesi gereğince; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında erteli cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, Mahkemesince, hükmün verildiği dosya üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın erteli hafif para cezasının aynen infazına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “kararın kesinleşmesi halinde sanık ...’un mahkememize ait 2004/1579 ve 2004/1252 karar sayılı ilamının aynen infazına” ilişkin paragrafın hüküm metninden çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA;

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,