KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/12181 E., 2010/11301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/236027
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2006
- Numarası
- 2006/573 Karar - 2006/241 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın borcu nedeniyle kesilen elektriği açarak kullandığını ancak kaçak elektrik kullanmadığını savunması, 20.01.2006 tarihli Elektrik kesme ve mühürleme tutanağında tüketim endeksinin 44380, 27.01.2006 tarihli usulsüz Elektrik tesbit tutanağında ise 44541 olarak gösterilmesi karşısında, tutanak düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip sanığın mührü kırmak suretiyle elektriği açtıktan sonra sayaçtan geçirerek kullanıp kullanmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/12181, K. 2010/11301, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama