Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/12312 K.2010/13627

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Yakınan sanık E.. S.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yakınan sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Yakınan sanık M.. F.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1- Yakınan E.. S..’ın, 10.11.2006 tarihli celsede sanık M.. F.. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığa atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre ise; Sanık M.. F..’ın soruşturma aşamasında 07.11.2005 tarihli beyanında; “ben de ona şerefsiz, terbiyesizlik yapma dedim, bu arada birbirimize girdik” şeklindeki açık kabullenmesi, yakınan Ekrem’in; “boğazıma sarılarak beni hırpaladı” şeklindeki anlatımı ve

Doktor raporuna göre, boyunda sternum üzerinde 1x1 cm. lik sıyrık olduğunun yazılı olmasına göre, sanığa atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde hataya düşülerek ve doktor raporuna itibar edilmeme sebepleri kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması