KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/12659 E., 2010/14659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/153683
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2007
- Numarası
- 2007/103
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14.03.2005 günlü zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için, sanığın aboneli sayacının borcundan dolayı ne zaman söküldüğü ve hangi tarihten itibaren tespite konu meskende zati sayaç kullandığının, buradaki kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerekir.
Sanığın kayıtlı sayacının borcundan dolayı ne zaman söküldüğü ve sanığın hangi tarihte kayıtsız sayaç kullanmaya başladığı konusunda bir saptama yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle, kayıtlı sayaç söküldükten hemen sonra zati sayaç kullanmaya başlayıp başlamadığı belirlenip, ekstreye yansıyan tüketimler de irdelenerek, keşif sonucu tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, bu saptamalar doğrultusunda, failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/12659, K. 2010/14659, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama