Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13006 K.2010/14908

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;

2- O Yer C. Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede ise;

Sanığın evinin bahçesinde ruhsatsız av tüfeği ile değişik zamanlarda bir çok kez havaya ateş etme eyleminin 5237 Sayılı TCK.nun 170/1-c.madde ve fıkrasında tanımı yapılan korku, kaygı ve panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme suçunu oluşturacağı, davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,