Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13011 K.2010/15258

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bilirkişi raporunda kurulu güce göre hesaplanan bir günlük ortalama tüketim miktarının12,50 kwh olarak belirtilmesine rağmen suç tarihi öncesinde aylara göre bir günlük ortalama tüketim miktarının 5,84 kwh, 7,39 kwh, 1,21 kwh, 2,28 kwh, 1,84 kwh, 1,78 kwh,

2,80 kwh vb. gibi tespit edilerek karşılaştırıldığında kurulu güce göre hesaplanan ortalama tüketim miktarı ile suç tarihi öncesi tüketim miktarları arasında fahiş bir farkın olmadığının belirtilmesinde bir çelişki olması nedeniyle kurulu güce göre suç tarihi öncesi tüketim miktarında bir düşme olup olmadığı hususunda yeniden bir bilirkişi raporu alınması ve sanığın hazırlık aşamasında söz konusu sayacın bulunduğu evde kendisinin oturduğunu beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde suç tarihinde Bahattin Sevilmiş’in oturduğunu belirtmiş olmasına göre, suç tarihinde kimin oturduğu da araştırıldıktan sonra,

sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi