İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13083 K.2010/14561

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2009/13083Karar2010/14561Tarih3 Mayıs 2010Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2009/13083 E., 2010/14561 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Mayıs 2010
Tebliğname No
2 - 2007/162184
Mahkemesi
Bafra Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi
22/03/2007
Numarası
2007/140
Suç
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK.nun 179/3.maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Tutanak tanıklarından D.

E..27.02.2007 tarihli duruşmada "rutin kontrolümüzü yaptığımız sırada sanığın otosunu durdurduk, görünüşü itibariyle alkollü olduğunu anlamamız üzerine, alkol testi yaptık.Alkollü olduğunu anlayıp tutanağı düzenledik.Biz sanığa ait aracı durdurmadan önce rutin kontrolümüzü yapıyorduk, sanık normal olarak gidiyordu, herhangi bir zig zag veya şerit ihlali yapmıyordu" şeklindeki anlatımda bulunmuş ve sanığın alkollü olmakla birlikte trafik güvenliğini tehlikeye sokacak biçimde aracını sevk ve idare ettiğine dair görgüye dayalı bir bilgi olmadığından sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de.

16.11.2006 tarihli suç tutanağında, devriye görevi yapan trafik polis ekibi tarafından sanığın otosu ile ters yönde gitmekte olduğu görülüp durdurulduğu ve sanığın alkollü olduğunun anlaşılması üzerine, ölçüm yapılmak istenildiğinde alkolmetreye üflemeyi kabul etmediği, sanık ile aynı otoda bulunan R.

G.in otadan inerek görevli memurlarla tartışmaya ve hakaret etmeye başladığı sırada sanığın otodan inerek kaçtığı ve bir süre sonra yakalandığı belirtilmiştir.Sanığın yakalandıktan sonra yapılan ölçümde 142 promil ve olaydan iki saat kadar sonra Bafra Devlet Hastanesinde yapılan ölçümde ise 128 promil alkollü olduğu anlaşılmıştır. Aynı olay nedeniyle memura hakaret suçundan Bafra Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/693 esas

sayılı dosyasında tutanak tanıkları. D.E.ve H.Ş. sanığın ters yoldan gittiğini, olay tutanağının doğru olduğunu açıklamaları nedeniyle, tanık D.

E.'un ifadeleri arasında çelişki giderilmeden, diğer tutanak tanıkları dinlenilmeden, olay tutanağı duruşmada okunmadan ve Bafra Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/693 sayılı dosyası getirtilip incelenmeden, ayrıca TCY.nın 179/3.maddesinde düzenlenen suçun soyut tehlike suçu olup alınan alkolün etkisiyle güvenli şekilde araç kullanmayacak durumda olupda trafikte araç kullanmanın bu suçun oluşumu için yeterli olduğu gözetilerek, sanığın aldığı alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırabilecek nitelikte olup olmadığı konusunda Tıp Fakültesinin ilgili bölümünden yada Adli Tıp Kurumundan görüş alındıktan sonra,

tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/13083, K. 2010/14561, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2009/13083
Karar No
2010/14561
Tarih
3 Mayıs 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13084 K.2010/9264
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13085 K.2010/9253
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13087 K.2010/9291
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13088 K.2010/9281
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13089 K.2010/14451
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/13092 K.2010/7015

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.