Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13326 K.2010/14632

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında katılan ...’ karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanığın katılan ...’ın gıyabında hakaret oluşturan söz söylediğini katılan ... ve tanık ... dışında duyan üçüncü bir şahıs olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 125/1-son cümle uyarınca aranan ihtilat unsurunun olayda gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında kurulan hükümde bahsi geçen sözlerin hakaret içermediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılanlar ... ve ....’ya karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,