Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13401 K.2010/23568

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın hakaret eyleminde, sözlerinin muhatabının katılan olduğu Allah, din ve imanı tahkirde özel kastı gösterir bir durum mevcut olmadığı anlaşılmakla, yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesine uyduğu gözetilmeden ayrıca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendi ile arttırım yapılması,

Kabule göre de,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-c maddesinin uygulanması halinde 125/3-c yollamasıyla 125/1 maddesi gereğince doğrudan 1 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken önce aynı yasanın 125/1. maddesı uyarınca 3 ay hapis cezası verilmesi,

2-Gerekçede sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, mahkumiyet süresinin yarısı kadar süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrildiği belirtildiği halde, kararda sanığa kasten yaralama suçundan hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının yarısı olan bir ay 7 gün yerine 1 ay 13 gün kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,

3-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmekle yetinilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde; "bahçıvanlık ve çevre düzenleme hizmetleri hizmet dalında çalıştırılmasına" karar verilemesi ve uygulama maddesinin 52/1-f olarak hatalı gösterilmesi,

4-Gerekçeli karar başlığında sanık müdafiinin gösterilmemesi suretiyle ve 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,