Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13552 K.2010/15607

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenemeyeceğinin ve sanığın adlı sicil kaydındaki ilamlar nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

147 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen ve sürücü belgesi bulunmayan sanığın, aldığı alkolün etkisi ile emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare etmesine engel teşkil edecek davranışının tıbben bekleneceğine dair Nevşehir Adlı Tıp Şube Müdürlüğünün 18.10.2006 tarihli raporu ile sanığın tespit edilen alkol miktarı nedeniyle araç kullanabilecek durumda olmadığını, konuşulanlara tepki vermediğini belirten tutanak tanığı Şinası Kotan’ ın ifadesi karşısında, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.