KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/13607 E., 2010/17151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/168320
- Mahkemesi
- Havran Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2006
- Numarası
- 2006/50
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki beyanlarına göre; “tarlasına zarar veren yağmur suyunun akış yönünü değiştirmesi nedeniyle muhtarın çağırması üzerine gittiği köy odasında köy bekçisi olan sanığın kendisine sinkaflı hakaretlerde bulunduğu“ yönündeki iddialarının tanık F.Y.tarafından doğrulandığı, diğer tanıklar M. Ç., Ö. A.ve M. E. ise birbirlerinden farklı şekilde beyanlarda bulunarak sanığın katılanı hedef almadan hakaret içerir sözler sarfettiğini belirtmeleri karşısında tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi tanığın beyanına hangi nedenle itibar edildiğinin gerekçeleri gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/13607, K. 2010/17151, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama