Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13660 K.2010/25123

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkimiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığındankatılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Katılan vekilinin sanık ... ve ... Özakar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK' nun 223. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.