KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/13846 E., 2010/15544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tespit tutanağına göre; sayacın ölçü bölmesinin mühürsüz olduğu, sayacı besleyen akım trafo uçlarının sökülmüş olduğunun tespit edildiği, keşifte dinlenen tutanak tanıkları ... ile ...’in, sayacı besleyen akım trafo uçlarının sökülmesi nedeniyle sayacın çalışmadığı, tüketimi kaydetmediği şeklindeki yeminli anlatımları ile tutanak içeriğini doğruladıklarının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle kooperatifin başkanı olan sanığın sorumlu olacağı ve adı geçen sanığın bu işlerle ilgili başka görevlilerin olduğunu ileri sürmemesi nazara alındığında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/13846, K. 2010/15544, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama