KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/14654 E., 2010/19071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/238318
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2006
- Numarası
- 2006/256
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evindeki kurulu güce göre; suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılmasının yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evde kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/14654, K. 2010/19071, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama