KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/1484 E., 2010/2526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- BERAAT
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrolde, sayacın nötr ve faz kablolarının yerlerini değiştirip diskin dönmesini engelleyerek kaçak elektrik kullandığının tespitine ilişkin tutanak düzenlenen olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin beyanları alınarak, tutanak tarihi öncesi ve sonrası birer yıllık dönemleri kapsayan tüketim föyleri incelenerek, olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp evdeki lamba ve elektrikli ev aletlerinin tüketeceği elektrik miktarının saptanması,
her iki döneme ait tüketim ortalamaları bulunarak tutanak tarihi öncesi ve sonrasındaki elektrik tüketiminde açık bir fark olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/1484, K. 2010/2526, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama