Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1494 K.2010/2460

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1-Gerekçeli karar başlığına 27.08.2003 olan suç tarihinin 07.03.2003 şeklinde yanlış yazılması,

2-Sanık hakkındaki Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.1990 tarihli mahkumiyet hükmü 13.09.1991 tarihinde yerine getirilip silinme koşullarının gerçekleştiği, aynı mahkemenin 24.07.1991 tarihli 425-550 sayılı mahkumiyet hükmü ile Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.1990 gün 675-688 sayılı mahkumiyet hükmünün infaz tarihleri araştırılarak silinme koşullarının oluşması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,