KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/15164 E., 2010/17234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bu hususa değinen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden; adli sicil kaydına göre, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.11.1999 tarih, 1999/853-1223 esas-karar sayılı ilamı ile verilen ve 12.11.1999 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin edilen cezada 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/15164, K. 2010/17234, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama