KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/15403 E., 2010/17854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/244293
- Mahkemesi
- Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2006/415 Karar - 2006/294 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasayollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
Yakınan kurum (UEDAŞ) vekili olarak duruşma günü tebliğ edilen Av. İ..B..'ın vekalet ilişkisinin sona erdiğini belirterek tebligatı almaması nedeniyle tebligat iade edildiği halde, dosya içerisindeki umumi vekaletnamede Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri olarak isimleri yazılı avukatlardan birine dava ve duruşma günü tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/15403, K. 2010/17854, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama