Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1541 K.2010/2527

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrolde, evin kömürlük olarak kullanılan bölümüne sayaçsız direk elektrik çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulan olayda, sanığın savunmasında hattı elektrikçinin çektiğini, kaçak olduğunu bilmediğini belirtmesi,

tutanak düzenleyicilerinin beyanlarında yaptıkları kontrolde evin alt katından bir lamba ve bir kaynak makinasının prize bağlı olduğunu ve bunların kullandığı elektriğin sayaçtan geçmediğini tespit ettiklerini belirtmeleri, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda ise kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği ve suç tarihi sonrasında tüketimde artış olmadığının belirtilmesi karşısında,

tutanak tarihinden sonra kaçak kullanıma son verilmiş olabileceği gözetilerek bilirkişi raporundaki tespitler ile kaçak elektrik tespit tutanağı ve tutanak düzenleyicilerinin beyanı arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemey ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,