Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/15571 K.2010/19625

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1-Tekerrüre esas alınan Sulh Ceza Mahkemesinin 11.10.2006 gün ve 160-197 sayılı mahkumiyet ilamındaki adli para cezasının kesin olduğu gibi suç tarihinden sonra verildiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c madesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tahine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, TCK.nun 53/1.madesinde sayılan hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

3-Adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının suç tahihinden sonra verilmiş olması gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK .nın 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,