Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/15787 K.2010/22918

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında Kartal 5. Asliye Ceza Ceza Mahkemesinin 14.09.2000 tarih ve 2745-530 sayılı ilamı ile 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesine aykırılık nedeniyle verilen 10 ay hapis cezasının 22.10.2001 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihi ile 01.09.2006 tarihi arasında 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b. Maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçtiği ve bu nedenle tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla teliğnamedeki bu ilamla ilgili görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Adli sicil kaydına göre, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2004 tarih ve 469-1068 sayılı ilamı ile 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesine aykırılıktan verilen ve 10.10.2005 tarihinde infaz edilen 700.000.000 TL. adli para cezası nedeniyle tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı kanunun 86/2. maddesinde öngörülen cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,