Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/15860 K.2010/18313

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

14.03.2006 tarihli suç tespit tutanağında; “sayacın gerilim kancasının düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının” yazılı olduğu, sanığın savunmasında; babasının 20.04.2005 tarihinde vefat etmesi üzerine, 10.02.2006 tarihinde Akhisar’dan suça konu babasının evine taşındığını, kaçak elektrikten habersiz olduğunu beyan ettiği, tüketim föyüne göre, suç tarihinden önceki ikişer aylık tüketimlerin.

57, 69, 113, 100, 72, 0, 0 olduğu, 14.11.2005 tarihi ile suç tarihi olan 14.03.2006 tarihine kadar olan son 4 aylık dönemde 2957 olan sayaç endeksinin değişmediği, tüketimin sıfır olduğu, gerilim kancasının önceden düşük olması durumunda sayacın tüketim kaydetmeyeceği gözetilerek, öncelikle sanığın savunmasına göre araştırma yapılarak, suç tarihinden önce hangi adreste oturmaya başladığı, suça konu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı,

kolluk aracılığı ile muhtarlık kayıtları ve komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları araştırıldıktan ve tutanak tanıkları dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığının hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,