KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/16181 E., 2010/18897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/167571
- Mahkemesi
- İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2007
- Numarası
- 2007/131 Karar - 2004/146 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yakınan kurumun zararını karşılayıp karşılamadığı ilgili kurumdan sorulmadan sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 523/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağında “ sayaç gerilim kancası düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının ” belirtilmesi karşısında; tutanak öncesi ve sonrasına ilişkin birer yıllık elektrik tüketim belgeleri getirtilerek, tüketimlerin keşif ile belirlenecek evdeki kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve suç tarihinden sonraki tüketim miktarlarında önemli miktarda artış olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/16181, K. 2010/18897, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama