KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/16354 E., 2010/17041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/181625
- Mahkemesi
- Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2006
- Numarası
- 2006/444
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın 30.03.2006 tarihli oturumdaki savunmasında tutanak tutulmadan önce hatlar eksi olduğu için eve T.K. isimli elektrik tamircisinin geldiğini tamir sırasında yanlışlıkla sayaçtan geçmeden haç çekmiş olabileceğini savunması karşısında. T.
K. tanık olarak dinlenerek, suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip sanığın evindeki kurulu güce göre; suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılmasının yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde aşırı bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre tüm kanıtların bir bütün halinde takdiriyerine eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/16354, K. 2010/17041, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama