Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/16604 K.2010/24052

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 2005/162-173 sayılı kararında belirtildiği gibi, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel prensip uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen kararlar hüküm niteliğinde olduklarından bu hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK' nun 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinden,

Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin lehe yasa nedeniyle uyarlama yapılması istemi üzerine evrak üzerinde inceleme yaparak verdiği 08.12.20006 tarih 2003/360-2005/134 sayılı hükmün temyize tabi olduğu ve bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih, 2006/89 müteferrik sayılı itirazın reddine dair kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı kaldırılarak yapılan incelemede;