Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/16684 K.2010/20070

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında “seni öldürteceğiz” şeklinde tehdit ettiği iddiasıyla 765 sayılı TCK.nun 191/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davada verilen beraat kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın sarfettiği tehdit içerikli sözlerin muhatabı üzerinde ciddi endişe ve korku yaratacak elverişlilik ve yeterlilikte olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK’nun 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;