KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/1681 E., 2010/2630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 12.01.2004 günlü eyleminin düzenlendiği zaman aralığı dikkate alındığında ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden eylemleri tek suç kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın tükettiği kaçak elektrik bedelinin; sayacın bulunduğu işyerinde kullanılan elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin olağan kullanım süreleri de dikkate alınıp normal tarife üzerinden uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak sonucuna göre TCK'nın 522.maddesinin uygulanması yerine katılan idarenin bildirdiği miktar esas alılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/1681, K. 2010/2630, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama