KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/16819 E., 2010/20218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/248885
- Mahkemesi
- Erzin Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2006
- Numarası
- 2006/105
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık hakkında adli sicil kaydındaki mahkumiyeti nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanarak bulunacak kaçak tüketim miktarının pek hafif olup olmadığı belirlenip sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/16819, K. 2010/20218, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama