KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/17261 E., 2010/19719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/259379
- Mahkemesi
- Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2006
- Numarası
- 2006/185
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Dosyadaki mühürleme tutanağının suç tarihinde yapılan mühürleme işlemiyle ilgili olduğunun anlaşılması karşısında suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda 765 Sayılı TCK.nun 492/2. maddesiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının dosyamıza konu suçun, suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/17261, K. 2010/19719, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama