Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1736 K.2010/1145

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından müşteki sanık vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan müşteki sanık ...’in 5271 sayılı CMK’ nun 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Müştekinin 20.12.2006 tarihli duruşmadaki ifadesinde şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,