KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/17444 E., 2010/20147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 3 - 2007/188312
- Mahkemesi
- Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2007
- Numarası
- 2007/612
- Suç
- Kasten Yaralama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içerieğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasından itibaren katılanın kendisine "senin g...ünü keseceğim" dediğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın sabıkasına esas ilamı getirtilip hakkında TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin nazara alınmaması,
3-Sanıktan katılanın katılma talebine ilişkin görüşü alınmamak suretiyle CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/17444, K. 2010/20147, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama