Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/17506 K.2010/20425

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılan sanık Hüsna Erenoğlu’ nun kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Katılan sanık ...’ nun sanıklar ... ve ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa, dosya içeriğine, tanık ifadeleri ile sanıkların savunmalarına göre; katılan sanık ...’ nun konutunun eklentisi niteliğinde olduğu keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile tespit edilen bahçeye gece saat 02:00 sıralarında izinsiz olarak girilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, usulüne uygun olarak uzlaşma girişiminde bulunulması, uzlaşma sağlanamadığı takdirde, sanıkların eylemlerine uyan TCK’ nın 116/4, 119/1-c maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,