KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/17727 E., 2010/20185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç camının kırık olmasının ve sayaç içinden film çıkmasının tek başına kaçak kullanım bulunduğunu göstermeyeceği, kaçak kullanım olduğunun kabul edilebilmesi için aynı zamanda tutanak tarihi öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler arasında bariz bir farkın da bulunması gerektiğinden " tutanak sonrası tüketimde öncesine göre % 6 oranında fark bulunmasına karşın tüketimlerin örtüştüğünü, filmin diske müdahale etmemesi halinde sayacın tüketimi kaydedeceğini, suça konu sayaçta film bulunmakla birlikte tüketim olduğunu ve filmin diske müdahale etmemesi nedeniyle kaçak kullanım bulunmadığını bildiren" bilirkişi raporunu hükme esas alan mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/17727, K. 2010/20185, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama