Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/17772 K.2010/31164

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydında birden fazla verilen hüküm bulunan sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108.maddesinin 2.bendine göre "koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" düzenlemesi gözetilerek en ağır hükümlülüğün tekerrürü esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 179/3.maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç ve sevk idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir.

Sanığın aldığı alkolün etkesiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususu ise ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir.

Olay günü alkollü olduğu halde motorsiklet kullanırken dengesini kaybederek yere düşen sanığındoktor raporuna göre 1,1 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda tutanak düzenleyicilerinin sanığın dışa yansıyan davranışları konusunda tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın aldığı alkolün güvenli bir şekilde araç sevk ve idare etme yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumundan yada Tıp Fakültesinin konuyla ilgili bölümünden görüş alınarak gelecek düşünce yazısına göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule görede;

A-Sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin uygulanması sırasında olumlu olarak değerlendirilen “suçun işleniş biçimi”nin sanık hakkında temel ceza belirlenirken olumsuz olarak değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişki yaratılması

B-Sanık hakkında tayin olunan cezanın adli para cezasından ibaret olması karşısında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceği gibi cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasınada hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

C-İddianamenin kabulü kararı okunmadan 9.3.2006 tarihli duruşmaya başlanması suretiyle 5271 sayılı CMK' nun 191/1 maddesine aykırı davranılması,