Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/17885 K.2010/27817

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasına esas ilamları nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK' nun 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için, 5237 sayılı TCK' nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında Mahkemece yoksunluk süresi belirtilmeyen haklardan, hangilerinin ne kadar süre ile kullanılmasından yoksun bırakılacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;