KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/18401 E., 2010/21714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/186792
- Mahkemesi
- Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/05/2007
- Numarası
- 2007/212 Karar - 2006/680 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hırsızlığa konu kaçak elektrik bedelini kamu davası açılmadan önce 30.10.2006 tarihinde ödediği katılan T.. T..'ın 08.02.2007 tarihli yazı cevabından anlaşıldığı halde, etkin pişmanlık nedeniyle cezasından 5237 Sayılı TCK.nun 168/1. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/18401, K. 2010/21714, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama