Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/18906 K.2010/22250

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “cezaların caydırılığını sağlayabilmek amacıyla” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK’ nın 43. maddesi gereğince alt sınırdan dahi artırım yapılırken, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- TCK’ nın 52. maddesi gereğince gün karşılığı sonuç adli para cezasının belirlenmesi sırasında, uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,