KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19381 E., 2010/22825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/260650
- Mahkemesi
- Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2006
- Numarası
- 2006/432
- Sanık
- Z.. B..
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendisinin yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen hüküm sanık tarafından yasal süreden sonra temyiz edilmiş ise de; Anayasa'nın 40/2, 5271 CMK.nun 34/2, 231/2, 232/6.maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213-229 sayılı kararında belirtilen biçimde hüküm fıkrasında "yasa yoluna başvuru şekli ve sürenin başlama tarihinin açıkça gösterilmemesi ve bu bağlamda geçerli bir yasa yolu duyurusuna yer verilmemesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19381, K. 2010/22825, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama