KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19384 E., 2010/26955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/260654
- Mahkemesi
- Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2006
- Numarası
- 2006/419
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar evli olup ikamet ettikleri konutta bulunan sayacın cam kenarının aralandığına dair düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanıkların burada 6-7 ay kadar oturduklarını savunmaları karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip suç tarihi itibariyle sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği belirlendikten, sanıklardan hangisinin evin geçiminden ve elektrik faturalarını ödemekten sorumlu olduğu da kendilerinden sorulup,
ayrıca sanıkların suça konu sayacın bulunduğu evi hangi tarihten itibaren kiralayıp kullanmaya başladıkları araştırılıp kesin olarak saptandıktan ve bilirkişiden belirlenecek bu süreleri kapsar şekilde yeniden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19384, K. 2010/26955, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama