KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19574 E., 2010/26345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/260772
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2006
- Numarası
- 2006/377
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç ayar raporu ve kaçak elektrik tespit tutanağında “ sayaç kapağının sağ yan tarafında delik olduğunun tespit edildiğinin ” belirtilmesi karşısında; uzman bilirkişi aracılığıyla evde kurulu güce göre, elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak elektrik harcamalarının özellikle tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemleri içeren tüketim föyleri ayrıntılı olarak karşılaştırılarak, suç tarihinden öncesinde tüketimde ciddi bir düşme olup olmadığı ve tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususu araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19574, K. 2010/26345, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama