KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19692 E., 2010/26264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/262795
- Mahkemesi
- Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2006
- Numarası
- 2006/686
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın evinde yapılan denetimde sayaç kancasının düşürülmüş olduğu şeklinde maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle sanığın soruşturma evresindeki savunması kapsamında, sayacındaki arızanın giderilmesi için verdiğini iddia ettiği ve dosya içerisinde bulunan 01.07.2004 tarihli dilekçenin varsa aslının gönderilmesi için şikayetçi kuruma yazı yazılarak, yine mevcut tüketim ekstresine göre daha önce tespit edilen kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19692, K. 2010/26264, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama