KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/19739 E., 2010/26441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/264677
- Mahkemesi
- Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2006
- Numarası
- 2006/68
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür şartları mevcut olduğu halde,765 sayılı TCK'nun 81.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait tüketim belgeleri getirtilip suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılmasının yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde aşırı bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, sayacın bulunduğu yere göre üçüncü kişilerin müdahalesinin mümkün bulunup bulunmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/19739, K. 2010/26441, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama