KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/20704 E., 2010/29105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/192224
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2007
- Numarası
- 2007/318 Karar - 2006/934 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağına göre “sayaç harici kare buattan harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının” belirlendiği sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ise “ suça konu sayacın kullanıldığı evde 4 yıldır kiracı olarak oturmakta olduğunu, kaçak hat çekildiğinden haberinin olmadığını ” belirtmesi karşısında; harici hattın sanıktan önce çekilmiş olması halinde bu durumun sanık tarafından fark edilmesinin mümkün olup olmadığı hususu özellikle tutanak tanıkları ile ev sahibinin beyanları da alınmak suretiyle belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuksal durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/20704, K. 2010/29105, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama