Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/20974 K.2010/29212

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek nitelikteki mahkumiyetinin infaz tarihi araştırılarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)26.11.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında sayaç numarası 4632242 olmasına rağmen dosyada mevcut abone tüketim ekstrelerinde ise sayaç numarasının 30014718, dosyadaki borç listesinde de sayaç numarasının 01972453 olarak belirtilmesi karşısında, bu farklılık nedeni araştırılarak ve suça konu sayaca ait suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık döneme ilişkin tüketim detayları getirtilerek, ayrıntılı olarak karşılaştırılmasının yapılması, tüketimde belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Kabule göre de;

5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması,