KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/21018 E., 2010/28458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/198406
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2006
- Numarası
- 2006/1001
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 27.01.2005 tarihli tutanakta sayacın nötr hattını kesmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyici tanıklara kaçak kullanım şekli açıklattırılıp uzman bilirkişi aracılığı ile tutanakta belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önce ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgeleri karşılaştırılarak, tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı,
tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılarak suça konu sayacın tesbit tarihinden önce mühürlü olup olmadığı da katılan kurumdan sorulup tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/21018, K. 2010/28458, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama